最新更新，在IE7中_width: expression中的表达示还会被计算，所以要考虑好脚本的兼容性。
最近和同事在搞一个自适应布局的页面改版，样式里用到了一些min-width，这个CSS属性在IE6里不被支持。要解决这个问题，网上大多数都是用IE的expression去解决的（不了解expression的同学看下http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537634%28v=vs.85%29.aspx）。expression有个特点就是，当元素reflow/repaint的时候，它都会重复运算一次。虽说可以解决min-width的兼容问题，但是性能损耗太大了，而且页面上用的min-width越多，这个性能损耗会随之变大。下面是用expression实现min-width的代码
<style type="text/css">
#target {
min-width: 800px;
_width: expression(this.parentNode.clientWidth > 800 ? 'auto' : '800px');
height: 100px;
background: red;
}
</style>
为了解决用expression的性能损耗问题，我又考虑到用JavaScript去实现。思路很简单，就是把在expression里面的逻辑搬到window.onresize这个事件处理函数中，以达到重新布局的目的。但是问题又来了，想重新布局页面元素，就要拿到这个元素的句柄，如果是带有id的元素事情到不是很复杂，如果是在类选择器里用到了min-width，事情就不是那么容易了。虽然有jQuery之类的类库帮我们选择元素，但这也是一笔不小的性能开销，而且代码变得难于维护，要是日后对min-width有所更改的话，还要同时去改JS。
总结一下，碰到的问题有以下两点：
- 在CSS中用expression实现min-width会造成大量不必要的计算
- 在JS中用window.onresize重新设定元素宽度会涉及到：1），如何取元素句柄的问题；2），JS代码不够简洁难于维护，修改样式的同时还要改JS；
结合上面的分析，最好的情况就是在CSS定义里面为window绑定onresize事件处理函数，然后在函数里面对当前DOM元素实现重新布局。听起来不可思议的事情，在IE6中变得很容易，因为expression的本质就是一段js代码，在里面可以调用页面中声明的其它JS函数，可以写成_width: expression(someFunc(min-width-value));的形式。此处的someFunc是通过JS声明的函数，在里面实现对window.onresize的绑定，每当窗口改变的时候，将元素的宽度重新设置成min-width-value。在CSS定义中可以这么写 #target {min-width: 800px; _width: expression(someFunc(‘800px’)); } 样式的定义都放在一处，维护起来也容易，这样就解决了上述第二点的问题。
到目前为止，当元素需要reflow/repaint的时候，expression还是不断的去调用someFunc，这也是第一点问题。其实解决的办法很容易，就是在someFunc的最后一行调用 this.style.width=’auto’;这样在以后的重绘中width的值恒为auto，就不会重新计算expression了。至此所以问题都已解决。下面就是真实的代码了。
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=GBK" />
<title>测试IE6的min-width</title>
<style type="text/css">
#target {
min-width: 800px;
_width: expression(minWidth(this, 800));
height: 100px;
background: red;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="target"></div>
<script type="text/javascript">
(function() {
var isIE6=!-[1,]&&!window.XMLHttpRequest,
elements = [];
function reflow(elem, value) {
elem.style.width = elem.parentNode.clientWidth > value ? 'auto': value + 'px';
}
window.minWidth = function(elem, value) {
if(isIE6) {
reflow(elem, value);
elements.push({
'elem': elem,
'value': value
});
} else {
elem.style.width = 'auto';
}
};
if(isIE6) {
var timer;
window.attachEvent('onresize', function() {
var handler = arguments.callee;
clearTimeout(timer);
timer = setTimeout(function() {
// 注销掉事件，防止reflow里触发onresize而导致的死循环
window.detachEvent('onresize', handler);
for(var i = 0, len = elements.length; i < len; i++) {
var element = elements[i];
reflow(element.elem, element.value);
}
window.attachEvent('onresize', handler);
}, 50);
});
}
}());
</script>
</body>
</html>
有一点值得注意，就是如何在expression中拿到元素的句柄。
😯 抱歉 真实的代码中,为何没有 this.style.zoom=1 这句呢?
这个方案何时使用啊?
更新了一下文章。可以仔细阅读最后给出的代码。
old9也提供了一种css expression效率问题解决思路
其实没必要这么麻烦，在IE6中由于错误的扩展，width实际上相当于min-width，因此我通常的解决方案是这样的：width：auto !important；width：800px； min-width：800px；个人觉得这种方法比较好。
@fan 宽度是自适应的嘛？